凤凰体彩

手机版

DC/EP到底是利好,还是利空加密数字货币?

2020-04-17 14:15:56 来源: 巴比特

  DC/EP看起来快要来了,这对去中心化的加密数字货币是利空还是利好。

  利空派的理由主要是相互竞争,DC/EP和Libra都是和现在的各种币解决相同问题——货币支付&可编程的货币——是相竞争关系。DC/EP借助强大的中心化信用,可以快速获得极其庞大的用户,在生存空间上挤压比特币等去中心化的货币。

  我持相反的观点,我认为DCEP是利好去中心化的加密数字货币。

  先问一个问题,支付宝对加密数字货币是利好还是利空?

凤凰体彩  答案当然是利好,现在支付宝是各大交易所OTC商家和用户出入金的最重要的支付方式。没有支付宝,币圈的出入金要残废。

  银行里,对加密数字货币管的最松的是那些小银行,像广发、浦发、华夏,封卡要相对少。招行最坏,没犯任何事,只要你用来支付或收款买卖币业务,都限制你非柜面业务,坏的很。这就是竞争的好处,小银行想要更多的客户,不在意用户那些细节。支付宝和微信支付,没那么挑,对广大网民的各种行为容忍度最高。

  每多一种法币的支付方式,银行和第三方支付的竞争都加剧,都是有利于加密数字货币在夹缝中生存。

  DC/EP的诞生,又给加密数字货币多了一条和法币兑换的通道,这不是大利好是什么?以后场外交易的交易员们,更开心了。

640

凤凰体彩  DC/EP和数字货币处在相同的生态位上竞争造成的利空,是否会抵消掉多了一条法币兑换通道的带来的利好优势?

  首先解释下DC/EP和加密数字货币为什么是竞争关系。主要是指在跨国支付和可编程的货币领域的竞争。虽然现在官方都不宣传DC/EP的这两点,反而强调其代替纸币的功能。但市场会有其自发的逻辑,本文不想重点讨论这两点。

  跨国支付和可编程的货币,这是一个蓝海。蓝海里同行不是竞争关系,而是战友关系。

  任何一个商业模式的早期,都需要众多的创业者共同努力,快速把这种商业模式推广到更多的用户面前。等到了红海时,再来兼并,收购,或倒闭。在中国,我们近十年,看到无数多的商业案例,按这一套剧本走。如果只有一家企业来做,资源有限,效率太低,没压力,就不会有过度的投入,形成有效的市场就太慢。

  加密数字货币、DC/EP和Libra,目前还有足够大的市场空间相互学习,共同拓展市场。

  加密数字货币去中心化的特性,是DC/EP和Libra这种带监管的币无法比拟的。最重要的就是匿名性。

凤凰体彩  DC/EP和Libra都不可能在匿名性上走太远,它们主要是考虑效率和最大化用户群体。头部市场依然是法币的,而在大量的长尾市场上,加密数字货币才是王者。

  还有在可炒作的属性,是DC/EP和加密数字货币之间不形成竞争关系。DC/EP就是法币,对稳定的购买力是有承诺的,货币量的扩张和收缩方式,是必要的工具。加密数字货币的发行是按数学设定走,不可被人为操纵,这在可炒作和投资性上比DC/EP有绝对的优势。

凤凰体彩  祝我们早日用上DC/EP。

本文标题:DC/EP到底是利好,还是利空加密数字货币?
本文地址:http://hiityu.com/block/news/634816.html
风险提示 >>本站所提供资讯信息不代表任何投资暗示!
你可能感兴趣

其他人都在看

一定牛彩票-主页 体彩屋-主页 诚信娱乐-主页 159彩票网-主页 聚恒彩票-主页 辽宁福彩网-主页 金福彩票-主页 彩票代理-主页